FORMOSA ASISTIO A JORNADAS DE CONSEJOS DE LA MAGISTRATURA Y JURADOS DE ENJUICIAMIENTO

FORMOSA ASISTIO A JORNADAS DE CONSEJOS DE LA MAGISTRATURA Y JURADOS DE ENJUICIAMIENTO.

Durante los días 24 y 25 de setiembre, en la ciudad de Resistencia se reunieron representantes d e los órganos que cumplen la función de seleccionar y juzgar a los magistrados y funcionarios de los poderes judiciales de las provincias argentinas y de la Nación. El presidente del Superior Tribunal de Justicia de Formosa, Eduardo Manuel Hang, quien este año también preside el Consejo de la Magistratura y el Jurado de Enjuiciamiento debía asistir al evento, pero le impidió una imprevista cuestión de índole familiar que lo obligó a viajar de urgencia a la ciudad de Santa Fe. En su reemplazo y representando al Poder Judicial de Formosa asistió el doctor Carmelo José Todone, secretario suplente del Consejo de la Magistratura y titular de la Secretaría de Gobierno del STJ; organismo que se encarga de recepcionar y promover las denuncias tendientes a enjuiciar a magistrados y funcionarios judiciales. Dos jornadas de trabajo intenso, en las que expusieron todos los representantes presentes en el marco de talleres de intercambio de experiencias, sirvieron para el estudio, debate y reflexión de la problemática de los consejos y jurados. Del encuentro en la provincia vecina participaron representantes de todo el país, exponiendo cada uno de ellos los mecanismos de funcionamiento en sus respectivos distritos, sometiéndose luego los panelistas a consultas del público sobre las particularidades de cada provincia. Formosa destacó el mecanismo de concursos anónimos –exigencia planteada recientemente en le III Conferencia Nacional de jueces- y el proceso de evaluación sicológica de los aspirantes. Esta última cuestión fue ampliamente debatida en tanto numerosas provincias plantearon que uno de los aspectos relevantes debe ser l a determinación del perfil del aspirante en función del cargo al que aspire, ya que la ponderación sobre el equilibrio y prudencia, rasgos esenciales para el ejercicio de la Magistratura, no son aspectos que puedan dilucidarse fácilmente. El doctor Carmelo Todone destacó el alto grado de responsabilidad, libertad de opinión y autocrítica en las deliberaciones, con una característica particular: “No ha sido una reunión exclusiva de miembros de los poderes judiciales dado que estos organismos dotados de un perfil especial por su pluriconformación estamentaria, hizo posible al concurrencia también de miembros de los poderes ejecutivos, legislativos, de colegios de abogados y representantes de la sociedad de distintas profesionales”. Significó Todone que este pluralismo enriqueció el debate en pos del objetivo común de bregar por una administración de justicia con mayor independencia y eficiencia, dotándola de jueces cada vez mejores y confiables que pongan a las instituciones a la altura de lo que la sociedad reclama. Este objetivo fue expresado en la declaración suscripta por todos los representantes presentes en el cierre de las jornadas, donde se plasmó la necesidad de continuar con el intercambio de experiencias de una manera más orgánica y fluida, con el firme propósito de constituir un organismo federal de características permanentes y realizar el próximo año una nueva reunión, tentativamente en la provincia de Chubut, cuya coordinación se encomendó a la ministra del STJ del Chaco, doctora María Luisa Lucas

Compartir ...

Enviar a FacebookEnviar a Google PlusEnviar a TwitterEnviar a LinkedInEnviar por email

Usuarios online

Hay 86 invitados y 130 miembros en línea